Cправа № 563/1459/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
02.11.2023 року
Корецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Загородько Н.А.,
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини -
встановив:
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу в них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.05.2023 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь позивача було стянуто аліменти, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 в розмірі 3000 грн., але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повнолітнього віку.
Позивач вказує, що 04.05.2023 року, вона змушена була понести додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 в стоматологічній майстерні "Plombir", а саме лікування зубів коштувало їй витрат у сумі 16000 грн.. Оскільки, відповідач добровільно не хоче сплатити половину суми за лікування. позивач змушена звернутись до суду з віддповідним позовом
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але подала заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; суд відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.
Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.
Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.
У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Згідно із частиною другою статті 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
03.05.2023 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області № 563/548/23 з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , в розмірі 3000 грн., але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повнолітнього віку.
Відповідно до Акту виконаних робіт наданого стоматологічною майстернею "Plombir" витрати на лікування паціента ОСОБА_3 склали 16000 грн..
Суд дійшов висновку про необхідність стягнення половини цієї суми з відповідача, оскільки батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Верховний Суд зауважує, що до особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв'язку з її хворобою, каліцтвом. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.
Положеннями статей 185, 198, 199 СК України визначено декілька способів виконання обов'язку утримання дітей, зокрема: участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).
СК України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.
Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 - додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: