Ухвала від 23.10.2023 по справі 562/1518/22

Справа № 562/1518/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Щербак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у додатковому судовому рішенні за заявою представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Цуняка Володимира Йосиповича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином -,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином вимоги заяви про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково. Проте, в резолютивній частині вказаного вище додаткового рішення судом не вірно, зазначено порядок оскарження данного додаткового рішення, що являється технічною помилкою, яка підля гає виправленню.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки технічні чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у додатковому рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, а саме: правильно зазначити порядок оскарження вказавши:

« Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду."

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
114607080
Наступний документ
114607082
Інформація про рішення:
№ рішення: 114607081
№ справи: 562/1518/22
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином
Розклад засідань:
15.09.2022 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.10.2022 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
31.10.2022 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.01.2023 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
02.02.2023 13:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
06.03.2023 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.03.2023 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.04.2023 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.05.2023 13:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.05.2023 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
19.06.2023 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.08.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
03.10.2023 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
11.10.2023 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
19.10.2023 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
21.12.2023 11:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Пудловська Галина Олександрівна
Пудловський Ярослав Георгійович
позивач:
Гаврилюк Оксана Володимирівна
заявник:
Кікал Олександра Федорівна
представник відповідача:
Іващенко Ірина Ігорівна
представник заявника:
Цуняк Володимир Йосипович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ