ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
10 серпня 2006 р.
Справа № 7/67
за позовом Івано-Франківська філія АТ"Український інноваційний банк" вул.Незалежності,46,Івано-Франківськ,76000
до відповідача Підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про майнові спори (стягнення коштів)
Cуддя Кишинський Микола Іванович
При секретарі Попович Василь Васильович
Представники:
Від позивача: Демчук Р.В.-предст, дов. №177
Від відповідача: ОСОБА_1
Сторонам роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.22 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості.
Позивач позов підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд,-
між АТ "Укрінбанк" в особі Івано-Франківської філії АТ "Укрінбанк", що діяла на підставі положення та довіреності АТ "Укрінбанк", та приватним підприємцем ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1, видане Косівською райдержадміністрацією 06.08.02 року, було укладено кредитну угоду НОМЕР_2 від 30.01.03 року про видачу кредиту позичальнику ОСОБА_1 в розмірі 70 000,00 доларів США на термін з 30.01.03 до 30.01.04..
Згідно з пунктами 3.4, 3.5.1, 3.5.2. угоди позичальник зобов"зується погасити кредит в строк до 30.01.04 року та оплачувати відсотки за користуванням кредиту в розмірі 16% річних , пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки за прострочку сплати кредиту та відсотків.
Пунктом 7.1. угоди зазначено, що вона залишається чинною до дати повної сплати позичальником заборгованості за позикою та інших платежів за позикою відповідно до умов угоди.
Станом на 20.03.2006 року ПП ОСОБА_1 не провів розрахунки з банком по кредитній угоді в частині сплати неустойки. Заборгованість по кредитній угоді від 30.01.2003 року НОМЕР_2 складає 8 840,70доларів США (в гривневому еквіваленті 44 999,16грн.) неустойки в т.ч.: нарахована пеня на прострочений кредит за період з 20.03.2005 року по 30.10.2005 року в сумі 7 889,70 дол.США, нарахована пеня на прострочені відсотки за період з 20.03.2005 року по 30.03.2005 року в сумі 951,00 дол.США.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема , кредитною угодою НОМЕР_2 від 30.01.03, додатковою угодою НОМЕР_3від 15.08.03, розрахунком боргу до кредитної угоди, і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити.
Стягнути з ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Косівського р-ну (код НОМЕР_4) на користь АТ "Український інноваційний банк в особі Івано-Франківської філії, вул.Незалежності,46, м.Івано-Франківськ (р/р 29091001010001 в Івано-Франківській філії АТ "УкЗрінбанк", МФО 336202, код 20535559) 44 999,16грн. заборгованості, 450,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський Микола Іванович
Рішення підписане __________________________.