Справа № 342/1283/23
Провадження № 2-о/342/113/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
секретаря судового засідання Матієк І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа:Городенківська міська рада),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа:Городенківська міська рада).
Судове засідання по даній справі призначено на 06.11.2023на 10:30 год.
31.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.11.2023 р. на 10:30 год. та в подальшому усіх інших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програми easycon). Вказала, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у процесах ознайомлена.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника, приходить до наступного.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.
Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що представник заявника бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.
Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Із ордеру на надання правничої (правової) допомоги № АТ 1050940 від 27.09.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № 301-000236 від 10.08.2023 слідує, що адвокат Бігун Вікторія Петрівна представляє інтереси ОСОБА_1 ; адреса адвоката: вул. Галицька, 43б, м. Івано-Франківськ, 76000.
Оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання 06.11.2023 та наступних судових засідань в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та провести судове засідання 06.11.2023 о 10:30 год. та наступні судові засідання за участю представника заявника - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бігун Вікторія Петрівна про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа:Городенківська міська рада) - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 06.11.2023 на 10:30 год. та наступні судові засідання по даній справі, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», з представником заявника - ОСОБА_2 .
Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв'язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.
Попередити представника заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.