Справа № 214/6202/23
3/214/2659/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
24.07.2023 року о 20-27 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 умисно вчинив домашнє насильство психологічного характері відносно ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив ЗУ України № 2229 - VIII від 07.12.2017 та вчинив домашнє насильство.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:
-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057184 від 21.08.2023 року,
-Рапорт ;
-Письмову заяву ОСОБА_2 від 21.08.2023 року;
-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.08.2023 року;
-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.08.2023 року
-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.08.2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 24.07.2023 року о 20-27 год. в нього з сестрою стався конфлікт . В ході якого він виражався в її адресу нецензурною лайкою.
-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .
Суддя І.Б. Малаховська.