Справа № 175/7444/23
Провадження № 2/175/1914/23
УХВАЛА
01 листопада 2023 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Стеценко К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Обухівської селищної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
31 жовтня 2023 року позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ользі Петрівні - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.