Справа №751/3411/22
Провадження №2/751/1119/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року місто Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретаря судового засідання Мороз М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Підмогильна Я.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.09.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1657.
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2022 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.03.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1657 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище - « ОСОБА_3 ».
21.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 отримано рішення суду від 03.11.2022 року.
У рішенні суду помилково зазначено унікальний номер справи та провадження, а саме замість справа № 751/3411/22, провадження № 2/751/1119/22, зазначено справа № 750/6353/22, провадження № 2/751/1271/22. Крім того, невірно зазначена дата реєстрації шлюбу 27.03.2003 року, замість вірної 27.09.2003 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справа виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд вважає, що при ухваленні рішення у цивільній справі № 751/3411/22 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту рішення, не зачіпає інтересів сторін, суд вважає, що допущена судом описка у написанні номеру, провадження справи та дати реєстрації шлюбу підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 листопада 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замість «справа № 750/6353/22, провадження № 2/751/1271/22» зазначити «справа № 751/3411/22, провадження № 2/751/1119/22».
Викласти абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції :
«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.09.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 1657 - розірвати».
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова