02.11.2023
Справа № 482/1781/23
Номер провадження 1-в/482/70/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2023 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , в ході розгляду у судовому засіданні заяви про роз'яснення судового рішення (ухвали) у справі №482/1781/23 (провадження № 1-кс/482/396/2023) від 12.10.2023 року, розглянувши заяву про відвід захисника ОСОБА_4 секретарю судового засідання ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У ході розгляду у судовому засіданні заяви про роз'яснення судового рішення (ухвали) у справі №482/1781/23 (провадження № 1-кс/482/396/2023) від 12.10.2023 рокузахисник ОСОБА_4 заявила відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з тих підстав, що підозрюваного та усіх його захисників не було завчасно повідомлено про дату та час розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Зокрема не було повідомлено ОСОБА_5 який не має інших засобів зв'язку окрім поштового. Також не повідомлено захисників інших захисників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Посилаючись на вищевикладене захисник заявила про недовіру секретарю ОСОБА_2 .
Вислухавши підстави відводу секретарю судового засідання, наведені захисником підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 суд приходить до висновку про безпідставність заявленого відводу.
Так, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 79, 80 КПК України відвід секретарю судового засідання може бути заявлено особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Частиною 1 ст. 77 КПК України наведено підстави для з'явлення відводу секретарю судового засідання з урахуванням обмеження, визначеного законом, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Про існування жодної з цих обставин захисником не вказано як на підставу з'явлення відводу секретарю судового засідання ОСОБА_2 .
Вказуючи на неналежне, на думку захисника, повідомлення підозрюваного та інших захисників про дату та час розгляду відповідної заяви судом, захисник не вказує у чому саме полягає обґрунтований сумнів в неупередженості секретаря судового засідання.
Крім того, слід зауважити, що узаяві про роз'яснення судового рішення відсутні відомості щодо інших захисників у кримінальному провадженні та можливих засобів зв'язку із ними.
Суд також звертає увагу, що згідно до ч.2 ст. 308 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Судом призначено заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду із врахуванням вищевказаного строку.
Повістки про виклик учасників які були вказані у заяві про роз'яснення судового рішення (підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 ) були їм направлені 25.10.2023 року.
Оскільки підстави для задоволення відводу секретарю судового засідання, визначені законом, відсутні та захисником не наведені.
Керуючись ст. ст. 80,81 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні відводу захисника ОСОБА_4 секретарю судового засідання ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1