Ухвала від 01.11.2023 по справі 120/4348/20-а

УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

справа №120/4348/20-а

адміністративне провадження №К/990/30819/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної прокуратури про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Корнійчука Сергія Анатолійовича, на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.04.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Корнійчука С. А., на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.04.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2023.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що в касаційному порядку переглядатиметься ухвала суду першої інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. .

Керуючись статтями 241, 248, 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 02.11.2023, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
114599696
Наступний документ
114599698
Інформація про рішення:
№ рішення: 114599697
№ справи: 120/4348/20-а
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення коштів
Розклад засідань:
08.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.10.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.10.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.12.2020 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.05.2021 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 10:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 09:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.08.2023 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.12.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2024 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САПАЛЬОВА Т В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
ГОНТАРУК В М
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Вінницька обласна прокуратура
Прокуратура Вінницької області
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Третя кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Федчишен Костянтин Дмитрович
заявник касаційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Корнійчук Сергій Анатолійович
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Сосницька Ірина Віталіївна
Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ВАТАМАНЮК Р В
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДМИТРИШЕНА РУСЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУРКО О П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А