УХВАЛА
01 листопада 2023 року
м. Київ
справа №520/11493/21
адміністративне провадження №К/990/12913/22
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №520/11493/21 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін (їх представників).
Керуючись статтями 340, 344 КАС України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2023 року о 15:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 114599614 |
| № справи: | 520/11493/21 |
| Дата рішення: | 01.11.2023 |
| Дата публікації: | 03.11.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (01.12.2023) |
| Дата надходження: | 26.05.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії |
| 04.08.2021 10:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 11.08.2021 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 16.12.2021 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.12.2021 14:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 24.01.2022 15:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 30.11.2023 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.12.2023 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.02.2024 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.02.2024 11:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.03.2024 15:30 | Касаційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БАРТОШ Н С |
| БЕГУНЦ А О |
| БІЛАК М В |
| суддя-доповідач: |
| БАРТОШ Н С |
| БЕГУНЦ А О |
| БІЛАК М В |
| ТІТОВ О М |
| відповідач (боржник): |
| Національне агенство з питань запобігання корупції |
| Національне агентство з питань запобігання корупції |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Національне агенство з питань запобігання корупції |
| Тацій Лариса Василівна |
| заявник касаційної інстанції: |
| Національне агенство з питань запобігання корупції |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Національне агенство з питань запобігання корупції |
| представник позивача: |
| Адвокат Давидченко Андрій Васильович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРИГОРОВ А М |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| МЕЛЬНІКОВА Л В |
| ПОДОБАЙЛО З Г |
| РЄЗНІКОВА С С |