Справа №638/12399/23
Провадження № 2/638/5087/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк»- Шеремет Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 жовтня 2023 року до суду від представника позивача АТ КБ «Приват Банк»- Шеремет Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, представником позивача до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 01 листопада 2023 року о 15 год. 20 хв., доказів надіслання вищезазначеного клопотання учасникам справи суду не представлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «Приват Банк»- Шеремет Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЕСІТС в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Цвіра