УХВАЛА
27 жовтня 2023 року справа № 580/6884/23 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 113086 (сто тринадцять тисяч вісімдесят шість) грн 64 коп.
17.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, в зв'язку з тим, що в рішенні суду допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено номер та дату податкової вимоги та в резолютивній частині рішення зазначити вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача. Крім того, судом допущено описку та не зазначено податкову декларацію №9027136921 від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 7190,71 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 17.10.2023 в адміністративній справі №580/6884/23.
Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, виклавши абзаци 8-14 описової частини рішення в такій редакції:
«Податковий борг виник на підставі таких документів:
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9235364602 від 09.11.2022 терміном сплати 21.11.2022 у сумі 100571,02 грн, з урахуванням переплати в сумі 62041,40 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9307868536 від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 11406,54 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9027136921 від 16.02.2023 терміном сплати 02.03.2023 у сумі 7190,71 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9054267758 від 19.03.2023 терміном сплати 30.03.2023 у сумі 22585,03 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9085191549 від 19.04.2023 терміном сплати 01.05.2023 у сумі 7712,83 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9115702183 від 18.05.2023 терміном сплати 30.05.2023 у сумі 8171,99 грн;
- податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця № 9145537424 від 19.06.2023 терміном сплати 30.06.2023 у сумі 17489,92 грн.».
Виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, зазначивши правильно номер та дату податкової вимоги, а саме №0000703-1309-2300 від 05.04.2023 на загальну суму 79771,70 грн.
Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 у справі №580/6884/23, зазначивши правильно в резолютивній частині прізвище, ім'я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/6884/23 від 09.10.2023.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО