Ухвала від 01.11.2023 по справі 500/2227/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття звіту про виконання рішення суду

Справа № 500/2227/20

01 листопада 2023 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши звіт про виконання судового рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, - позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення голови комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Тернопільській області від 01.07.2020 №1682121/40891391. Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану приватним підприємством "Агро-Ленд" від 10.02.2020 №5, датою фактичного направлення податкової накладної. Також стягнено на користь Приватного підприємства "Агро-Ленд" понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4204,00грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області та ДПС України. Рішення суду набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2021.

12.09.2023, позивач звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою, поданою в порядку статті 382 КАС України, в якій просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20.

Ухвалою від 22.09.2023 суд задовольнив заяву Приватного підприємства "Агро-Ленд" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 07.12.2020 у справі №500/2227/20 та зобов'язав Державну податкову службу України, протягом 30 днів з дня отримання даної ухвали суду, подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення.

24.10.2023, на адресу суду надійшов Звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. У вказаному звіті відповідачем 2 вказано, що на виконання судового рішення у цій справі, у відповідності до вимог пункту 14 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010, податкову накладну, виписану приватним підприємством "Агро-Ленд" від 10.02.2020 №5, зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду питання виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частин першої та другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Системний аналіз викладених правових норм дозволяє дійти висновку, що подання суду суб'єктом владних повноважень звіту про виконання судового рішення та доказів, які це підтверджують, є достатньою підставою для прийняття такого звіту.

Відповідно до вимог пункту 14 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29 грудня 2010 року, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС.

Як слідує зі змісту поданого Державною податковою службою України Звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, на виконання судового рішення у даній справі, податкову накладну накладну, виписану приватним підприємством "Агро-Ленд" №5 від 10.02.2020, зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних, в підтвердження чого надано відповідну квитанцію про реєстрацію.

Таким чином суб'єкт владних повноважень (ДПС України), вчинив передбачені законом дії для виконання рішення суду у такій категорії спорів та підтвердив таке виконання у належний спосіб. За наведених обставин суд приймає поданий Державною податковою службою України Звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти Звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 у справі №500/2227/20 за позовом Приватного підприємства "Агро-Ленд" до Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили у порядку вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Попередній документ
114594856
Наступний документ
114594858
Інформація про рішення:
№ рішення: 114594857
№ справи: 500/2227/20
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2021)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.09.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.10.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.10.2020 09:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
04.11.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
23.11.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
07.12.2020 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
МІРІНОВИЧ УЛЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Приватне підприємство "Агро-Ленд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агро-Ленд"
представник заявника:
Кошіль Ярослав Сергійович
Ярмусь Віктор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А