Ухвала від 31.10.2023 по справі 320/6449/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2023 року 320/6449/22

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Панченко Н.Д., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 04.01.2022 №103950002891, від 19.01.2022 №103950002891 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо неприйняття рішення за заявою позивачки від 04.01.2022 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 17.10.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі №320/6449/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Водночас, досліджуючи матеріали справи у письмовому провадженні, судом встановлено відсутність у матеріалах справи копій заяв разом з усіма доданими до них документами, які подавалися позивачкою 04.01.2022, 19.01.2022 та 28.03.2022, а також докази направлення відповідачем та отримання позивачкою спірних рішень.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1 та 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій заяв разом з усіма доданими до них документами, які подавалися позивачкою 04.01.2022, 19.01.2022 та 28.03.2022, а також докази направлення відповідачем та отримання позивачкою спірних рішень.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області:

- належним чином засвідчені копії заяв разом з усіма доданими до них документами, які подавалися ОСОБА_1 04.01.2022, 19.01.2022 та 28.03.2022;

- докази направлення та вручення ОСОБА_1 рішень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 04.01.2022 №103950002891, від 19.01.2022 №103950002891 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Витребувані докази надати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

2. Роз'яснити посадовим особам Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

3. Попередити посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко Н.Д.

Попередній документ
114591156
Наступний документ
114591158
Інформація про рішення:
№ рішення: 114591157
№ справи: 320/6449/22
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2024)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАНЧЕНКО Н Д
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Сулима Наталія Миколаївна