КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
31 жовтня 2023 року 640/9913/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «САММІТ ФО СЕРВІСЕС» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САММІТ ФО СЕРВІСЕС», в якому просить суд стягнути заборгованості у розмірі 10200,00 грн.
Ухвалою суду від 09 вересня 2022 року було відкрите провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
29 вересня 2023 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 65134) про відмову від позову на підставі ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, що була передана судді 31.10.2023.
Вирішуючи питання щодо цієї заяви суд зазначає наступне.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з частинами першою, третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши доводи заяви Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, враховуючи безумовне право позивача на розпорядження своїми вимогами, а також встановивши, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про відмову від позову задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі № 640/9913/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «САММІТ ФО СЕРВІСЕС» про стягнення заборгованості.
Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панченко Н.Д.