КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
23 жовтня 2023 року м. Київ Справа № 640/27305/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департамент Патрульної Поліції про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, у якому просить суд:
- визнати протиправним і скасувати наказ відповідача від 05.08.2021 № 520 "Про застосування до працівника УПП у Волинській області ДПП дисциплінарного стягнення" щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП у Волинській області молодшого лейтенанта ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №892 о/с від 26.08.2021 "По особовому складу" про звільнення зі служби молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;
- зобов'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді поліцейського взводу №1 роти №1 роти №1 батальйону УПП у Волинській області у званні молодшого лейтенанта поліції;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату (середній заробіток) за весь час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 26 серпня 2021 року по дату поновлення на роботі.
24.05.2023, враховуючи п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом від Окружного адміністративного суду містка Києва та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 24.05.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.
09.06.2023, ухвалою суду справу прийнято до провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 28 червня 2023 року о 09:30 год.
28.06.2023 судове засідання знято з розгляду у зв'язку з відпусткою судді, наступне судове засідання призначено на 25.07.2023 о 13:00 год.
В підготовче судове засідання призначене на 25.07.2023 о 13:00 год. прибув позивач, представник відповідача не з'явився. У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд на місці ухвали відкласти судове засідання на іншу дату та час.
Наступне судове засідання у справі призначено на 23.08.2023 о 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
23.08.2023, ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Патрульної Поліції у Волинській області Департамент Патрульної Поліції; відкладено підготовче судове засідання на 10.10.2023 о 09:30 год.
10.10.2023 в підготовче судове засідання прибули позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Олійник І.З.
Представник третьої особи до суду не прибув, подав клопотання із проханням відкласти судове засідання.
Суд, враховуючи думки учасників по справі, на місці ухвалив, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час.
Наступне підготовче судове засідання призначено на 23.10.2023 о 10:15 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
18.10.2023 до суду надійшли пояснення по справі від третьої особи.
23.10.2023 в підготовче судове засідання прибули позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Олійник І.З.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Представник відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Олійник І.З. проти позову заперечувала, просила відмовити в повному обсязі.
Враховуючи згоду учасників по справі, судом на місці ухвалено закрити підготовче провадження у справі у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
В матеріалах справи міститься: відзив від відповідача від 26.11.2021 із долученими додатковими доказами; відповідь на відзив від позивача від 26.11.2021; заперечення на відповідь на відзив від відповідача від 02.12.2021; пояснення позивача ОСОБА_1 від 16.11.2022, 23.11.2022; клопотання позивача від 25.07.2023 про долучення до справи доказів.
Додаткових пояснень від учасників по справі до суду не надійшло.
Суд вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, судом проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 листопада 2023 року о 10:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.