Ухвала від 31.10.2023 по справі 260/1053/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

31 жовтня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1053/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Куля Т.Т.

за участю:

представник позивач: Борсенко О.В.,

представник відповідача: Крупа-Газуда М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» через уповноваженого представника - Майора І.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Чергове судове засідання з розгляду даної адміністративної справи призначено на 31 жовтня 2023 року, за наслідками якого суд видалився до нарадчої кімнати.

Під час перебування у нарадчій кімнаті у суду, з урахуванням принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даної адміністративної справи.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дослідження додатків доданих до листа сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» вих. №16-06/469.1 від 06.11.2018 року, які в матеріалах відсутні, суд вважає за необхідне витребувати такі від відповідача.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання можливості відповідачу надати витребувані докази.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 227, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промисловий центр» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2023 року на 14:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Головне управління ДПС у Закарпатській області належним чином завірені копії додатків до листа сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лучки» вих. №16-06/469.1 від 06.11.2018 року, а саме:

- договір поставки транспортного засобу №170516 від 17/05/2016;

- видаткова накладна №ЛНА-000001 від 17/05/2016;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- акт №1 від 21 червня 2018 року про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, строки зберігання яких закінчився;

- ОСВ за період 01/01/2016 по 31/12/2017 по 631 рахунку;

- ОСВ за період 01/01/2016 по 31/12/2017 по 361 рахунку.

Витребувані докази надати до суду у строк до 13 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 01 листопада 2023 року.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
114590469
Наступний документ
114590471
Інформація про рішення:
№ рішення: 114590470
№ справи: 260/1053/19
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 03.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.01.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.02.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.02.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.02.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.03.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.08.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.01.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.03.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.04.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.06.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.08.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.10.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.11.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.11.2023 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.12.2023 09:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.01.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2024 09:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.04.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.04.2024 15:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.10.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.12.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.12.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.12.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.01.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.05.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
01.07.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
18.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.10.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.11.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2026 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.02.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІМОН М М
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДОРУ Ю Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України в Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
представник відповідача:
Крупа-Газуда Мирослава Василівна
представник позивача:
Борсенко Олександр Вікторович
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЛЬШАКОВА О О
ГУСАК М Б
ЗАВЕРУХА ОЛЕГ БОГДАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ М А
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
УСЕНКО Є А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О