Справа № 761/9598/20
Провадження № 1-кп/761/1559/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2023 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №12020100100001417 від 12.02.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній без поважних причин на виклик до суду не з'явився.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_4 про дати та час судових засідань, призначених на 11 год. 30 хв. 13.09.2022 року, о 14 год. 00 хв. 07.11.2022 року, об 11 год. 00 хв. 19.12.2022 року, о 14 год. 30 хв. 06.02.2023 року, о 10 год. 00 хв. 30.03.2023 року, о 13 год. 00 хв. 26.05.2023 року, о 12 год. 30 хв. 12.07.2023 року, о 10 год. 30 хв. 15.09.2023 року, о 13 год. 30 хв. 26.10.2023 року був повідомлений належним чином. При цьому, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки, на адресу суду не направляв.
Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
Виходячи з того, що ч.3 ст.142 КПК України передбачено, зокрема: суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.142, 143, 323, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 30 листопада 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.
Виконання ухвали за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя