ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4046/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
без виклику предтавників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126 (юридична адреса), 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10 (фактична адреса); код ЄДРПОУ 42206328)
до Приватного підприємства "Золота нива 1" (місцезнаходження: 64333, Харківська область, Ізюмський район, село Забавне, будинок 1 "Б"; код ЄДРПОУ 33897138)
про стягнення 223 911,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Золота нива 1" заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 61-557 від 01.01.2019 за період березень-квітень 2022 року та березень 2023 року в сумі 221 802,26 грн., пені за період з 25.07.2023 року по 31.07.2023 року в сумі 1 981,07 грн., 3% річних за період з 25.07.2023 по 31.07.2023 року в сумі 127,68 грн.
Також позивач просить суд покласти на відповідача - Приватне підприємство "Золота нива 1" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 358,67 грн та розглянути справу у порядку спрощенного позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено п'ятнадцятиденний строк Відповідачу, з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
27.10.2023 на адресу Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача ПрАТ "Харківенергозбут" надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№29383), в якому відповідач просить залучити АТ "Харківобленерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. В обгрунтування заявленого клопотання, позивач вказує на те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки АТ "Харківобленерго", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.
30.10.2023 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від відповідача ПП "Золота нива 1" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№29454).
Крім того, 30.10.2023 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від відповідача ПП "Золота нива 1" надійшло клопотання про долучення доказів направлення відзиву на адресу позивача (вх.№ 29439) та клопотанння про прордовження строку на подання відзиву (вх.№ 29443). Суд дослідивши матеріали відзиву на позовну заяву встановив, що його подано у відповідності ст. 165 ГПК України та в строк, встановлений судом, тому суд примає відзив до розгляду та долучає до матеріалів справи.
Щодо клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, враховуючи спірний характер правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність та доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" та встановити даній особі в порядку ч.4. ст. 168 ГПК України строк для надання пояснень щодо суті позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 165, 235, 252 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954).
Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи.
. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.
3. Зобов'язати позивача:
- направити копію позовної заяви залученій третій особі (АТ"Харківобленерго"), докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати відповідача:
- направити копію відзиву на позовну заяву залученій третій особі (АТ"Харківобленерго"), докази направлення надати суду.
5. Запропонувати третій особі:
- надати пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
Відповідно до положень ч.6 ст. 6 та ч.7 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд".
Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року вступив в дію Закон України "Прог внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частинами шостої статті 6 ГПК України (у редакціїї Закону з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі через електронний кабінет в системі "Електронний суд", зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 01.11.2023
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/4046/23