Ухвала від 01.11.2023 по справі 922/1710/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/1710/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 29624/23 від 31.10.2023)

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, 66, ЄДРПОУ 44599645)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59А, ЄДРПОУ 41659659)

про стягнення 9 812 264,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» (позивач по справі) до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (відповідач по справі) про стягнення 9 812 264,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області по даній справі від 25.10.2023 в позові відмовлено частково.

31.10.2023 (вх. 29624/23) на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» про ухвалення додаткового рішення (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.10.2023), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. При цьому, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що при постановленні по справі судового рішення питання про судові витрати позивача на професійну правничу допомогу не було вирішено, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись частиною 8 статті 129, статтею 221, статтями 232-235, статтею 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 29624/23 від 31.10.2023) у судовому засіданні на "06" листопада 2023 р. об 14:00, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2023.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
114578769
Наступний документ
114578771
Інформація про рішення:
№ рішення: 114578770
№ справи: 922/1710/23
Дата рішення: 01.11.2023
Дата публікації: 02.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: стягнення 9 812 264,27 грн
Розклад засідань:
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
13.06.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.08.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
06.11.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
за участю:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
заявник:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
ПриватнеПыдприэмство "ВИНАВ-БУД"
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "ДЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ДЕМИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВИНАВ-БУД"
Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод"
позивач (заявник):
ТОВ «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВ "Торгова компанія "Новаторг"
ТОВ «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Новаторг»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
представник відповідача:
Десятерик Вікторія Василівна
представник заявника:
Нагорна Олена Олександрівна
представник позивача:
Кожушний Кирило Сергійович
Крайз Олександр Ігорович
Лобода Юлія Павлівна
представник скаржника:
Нестерова Маргарита Борисівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА