ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"30" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4045/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.
секретар судового засідання Христенко А.О.
розглянувши справу за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний” (пр. Місячний, 4, м. Одеса, 65058)
до відповідача: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026)
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Виконавчого комітету Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65026) 2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039)
про стягнення 88472,87 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Явченко Д.В.;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний” до Одеської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про стягнення коштів у розмірі 88472,87 грн.
30.10.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив про неможливість бути присутнім у засіданні суду, призначеному на 30.10.2023 о 17:00, у зв'язку з чим останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату - у разі надходження відзиву на позов, а у разі його відсутності в матеріалах справи - провести судове засідання за відсутності представника позивача.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає про таке.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Дослідивши подане представником позивача клопотання, суд встановив, що останнє не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, а згідно з відповіддю від 30.10.2023 № 224879 на запит про отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Лунний” за вх. ГСОО № 38690/23 від 30.10.2023 у справі № 916/4045/23 повернути позивачу без розгляду.
Повну ухвалу складено 31.10.2023.
Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля