Ухвала від 30.10.2023 по справі 911/2413/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 911/2413/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2413/22

за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області, м. Бориспіль

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальнітю „Еко-Агро-Люб”, м. Чернігів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Державного підприємства „Бориспільське лісове господарство”, с. Гора, Бориспільський район

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Еко-Агро-Люб” про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду: площею 9, 9999 га із кадастровим номером 3220886000:03:001:1103 шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - № 46554651 від 03.02.2022 р. з одночасним припиненням права приватної власності відповідача на земельну ділянку площею 9, 9999 га з кадастровим номером: 3220886000:03:001:1103; усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду: площею 9, 9999 га із кадастровим номером 3220886000:03:001:1103 шляхом ії повернення на користь держави в особі позивача з незаконного володіння відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивача безпідставними набуттям та реєстрацією за відповідачем права власності на земельну ділянку площею 9, 9999 га із кадастровим номером 3220886000:03:001:1103, яка частково накладається на землі, які належать на праві постійного користування ДП „Бориспільське лісове господарство”, та знаходяться у кварталі 17, виділ 2 Кийлівського лісництва в межах орнітологічного заказника „Урочища В'язове”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/2413/22 за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ТОВ „Еко-Агро-Люб” про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 11.01.2023 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ДП „Бориспільське лісове господарство”.

05.01.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 05.01.2023 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, із доданим до нього клопотанням б/н від 05.01.2023 р. про призначення земельно-технічної експертизи, у якому він просить суд призначити у справі земельно-технічну експертизу.

11.01.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення б/н б/д, що долучені судом до матеріалів справи.

11.01.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 25.01.2023 р.

23.01.2023 р. до канцелярії суду від прокуратури надійшла відповідь № 51-279вих-23 від 17.01.2023 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

24.01.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 24.01.2023 р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

25.01.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від прокуратури надійшли заперечення № 51-381вих-23 від 25.01.2023 р. на клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, та клопотання № 51-343вих-23 від 23.01.2023 р. про долучення доказів до матеріалів справи із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.

25.01.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 08.02.2023 р.

08.02.2023 р. перед підготовчим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 07.02.2023 р. на відповідь на відзив на позовну заяву, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 р. у справі № 911/2413/22 за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ТОВ “Еко-агро-люб”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП “Бориспільське лісове господарство” про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертих Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до завершення судової земельно-технічної експертизи та отримання Господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи.

15.06.2023 р. до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експертів № 7112/5677-4-23/41 від 24.05.2023 р. про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів, в якому експерти просять надати 1) каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 з технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування землею І-КВ № 001211 площею 1888.1100 га; 2) поземельні книги Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 та 3220886000:03:001:1103 з каталогами координат кутів повороту меж зазначених земельних ділянок в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) в повному об'ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 р. ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 р. було залишено без змін.

26.07.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов супровідний лист б/н від 25.07.2023 р. із додатками, що долучені судом до матеріалів справи.

26.07.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 26.07.2023 р.

02.08.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.08.2023 р. про долучення доказів на проведення земельно-технічної експертизи.

10.08.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.08.2023 р. про долучення доказів на проведення земельно-технічної експертизи.

10.08.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 10.08.2023 р. про витребування доказів, в якому він просить суд 1) витребувати у ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 з технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування землею I-KB № 00211; 2) витребувати у ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області поземельні книги Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 та 3220886000:03:001:1103 з каталогом координат кутів повороту меж земельних ділянок в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) в повному об?ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (.in4, .xml, або .dox, docx, .x1sx).

10.08.2023 р. до канцелярії суду від Київської обласної військової адміністрації надійшов лист № 7165/03/09.02-N/2023 від 24.07.2023 р., що долучено до матеріалів справи.

23.08.2023 р. на електронну пошту суду від Бориспільської окружної прокуратури Київської області надійшов лист № 51-4916вих-23 від 21.08.2023 р., що долучено до матеріалів справи.

24.08.2023 р. до канцелярії суду від Бориспільської окружної прокуратури Київської області надійшов лист № 51-4916вих-23 від 21.08.2023 р. із доданими документами, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. у справі № 911/2413/22 за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ТОВ “Еко-агро-люб”, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП “Бориспільське лісове господарство” про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою поновлено провадження у справі, задоволено клопотання відповідача б/н від 10.08.2023 р. про витребування доказів, витребувано у Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39817550) додаткові документи, а саме: 1) каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 з технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування землею I-KB № 001211; 2) поземельні книги Державного земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровим номером 3220881300:03:005:0231 та 3220886000:03:001:1103 з каталогом координат кутів повороту меж земельних ділянок в геодезичній системі координат 1963 року (SC63) в повному об?ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (.in4, .xml, або .dox, docx, .x1sx).

26.10.2023 р. до канцелярії суду від Головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшов супровідний лист № 9-10-0.62-9409/2-23 від 11.10.2023 р., із доданими до нього витребуваними доказами, що долучено до матеріалів справи.

З урахуванням того, що до суду надійшли всі витребуванні та необхідні додаткові матеріали для проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи, суд дійшов висновку про надіслання матеріалів справи № 911/2413/22 у розпорядження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та відповідно про необхідність зупинення провадження у справі № 911/2413/22 до завершення проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи та отримання відповідного висновку експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 103, 228-229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати матеріали справи № 911/2413/22 у розпорядження Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

2. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/2413/22, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, направити Господарському суду Київської області.

3. Зупинити провадження у справі № 911/2413/22 до завершення судової земельно-технічної експертизи та отримання Господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/2413/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
114578262
Наступний документ
114578264
Інформація про рішення:
№ рішення: 114578263
№ справи: 911/2413/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 02.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: Усунути перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
11.01.2023 10:45 Господарський суд Київської області
25.01.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
18.07.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
14.02.2024 14:45 Господарський суд Київської області
21.03.2024 15:30 Господарський суд Київської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
23.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
03.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
22.10.2025 14:00 Господарський суд Київської області
05.11.2025 15:30 Господарський суд Київської області
14.01.2026 14:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
3-я особа позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "ЕКО-АГРО-ЛЮБ"
Товариство з обмеженою відповідальнітю „Еко-Агро-Люб"
заявник:
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "ЕКО-АГРО-ЛЮБ"
заявник апеляційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконувач обов’язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
позивач (заявник):
Бориспільська окружна прокуратура
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Дядюра Наталія Олександрівна
представник заявника:
Панченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М