ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про припинення провадження у справі
22 червня 2006 р.
Справа № 3/21
за заявою
Прикарпатського юридичного інститутуЛьвДУВС, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 3
До(оскаржувана особа)
Відділ примусового виконання рішень Даржевної виконавчої слуєби Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11
Позивач
ТзОВ «Інтерпласт»ЛТД, Івано-Франківська обл., м. Городенка, вул. Шептицького, 36
Суддя Фрич М.М.
При секретарі судового засідання Толочко І.В.
Представники:
від відповідача: Гриновецький Б.І. - старший юрисконсульт (довіреність № 10/234 від 13.03.06)
від позивача: представники не з»явились
СУТЬ СПОРУ: подано скаргу на постанову ВДВС про арешт коштів боржника.
Предстаники відділу примусового виконання рішень ДВС в Івано-Франківській обл. та позивача в судове засідання не з"явились.
Розглянувши подану скаргу, заслухавши присутніх представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за правильне вказати на наступне:
Прикарпатський юридичний інститут ЛьвДУВС (заявник) звернувся до суду із скаргою на дії ДВС, в якій просить визнати неправомірною постанови відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області від 23.05.2006р. про накладення арешту на КЕКВ 1111, 1112,1120, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1138, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 2110, р/р №35213008001951 та № 35223009001951, № 35223010001951 МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, які належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ.
Відповідно до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.06 по справі 5/146 (за скаргою Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС до відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської обл.) частково задоволено скаргу Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС на дії ДВС та визнанно неправомірною постанови відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області про накладення арешту від 23.05.06р в частині накладення арешту на КЕКВ 1120, 1132, 1233 р/р №35213008001951 та № 35223009001951 (що є предметом розгляду по даній справі).
Тому, враховуючи ухвалу суду по справі 5/146, якою прийнято рішення по розгляду скарги Прикарпатського юридичного інституту ЛьвДУВС до відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської обл., (які є сторонами по даній справі) про визнання неправомірною постанови від 23.05.06 про накладення арешту на КЕКВ 111, 1112,1120,1132, 1133, 1134, 1135, 1140, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166,2110, р/р №35213008001951 та № 35223009001951, МФО 836014, банк одержувача УДК Івано-Франківської області, які належать Прикарпатському юридичному інституту Львівського державного університету внутрішніх справ (що є предметом розгляду по даній справі), суд приходить до висновку про наявність підстав для припинення провадження по справі на підставі ч. 1 п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ч.1 п. 2 ст.80 ГПК України, суд
провадження у справі припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
СУДДЯ М.М.Фрич
Діловодство