Ухвала від 30.10.2023 по справі 906/494/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/494/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури

до 1) Житомирської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна,

за участю прокурора: Зименко Л.О. - посвідчення №071191 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 р. у справі № 906/494/20 стягнуто з Житомирської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 19969,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, апеляційних та касаційних скарг.

05.10.2023 р. на виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 р. судом видано наказ.

20.10.2023 р. до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.10.2023 р, яка допущена судом при зазначені реквізитів боржника.

Ухвалою від 25.10.2023 р. суд прийняв до розгляду заяву Житомирської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі. Судове засідання для розгляду заяви Житомирської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі призначив на 30.10.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву прокурора, судом встановлено, що при виготовленні наказової частини наказу № 906/494/20 Господарського суду Житомирської області від 05.10.2023 р. на примусове виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 р., судом було допущено помилку, а саме не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника - Житомирської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавчі провадження" у виконавчому документі має зазначатися ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

З огляду на вищевикладене, з метою виправлення допущеної помилки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказовій частині наказу № 906/494/20 Господарського суду Житомирської області, виданому 05.10.2023 р. на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 р. у справі № 906/494/20 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури до Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія" про стягнення з Житомирської міської ради на користь Житомирської обласної прокуратури 19969,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви, апеляційних та касаційних скарг.

2. Вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника Житомирської міської ради - 13576954.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- Житомирській окружній прокуратурі (рек. пов. оригінал) +(ел. пошта: misto@zhit.gp.gov.ua)

Попередній документ
114577681
Наступний документ
114577683
Інформація про рішення:
№ рішення: 114577682
№ справи: 906/494/20
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 02.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
11.06.2020 12:45 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 13:00 Касаційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
26.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.07.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа відповідача:
Житомирська міська рада
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради
ТОВ "Свободна енергія"
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
представник відповідача:
Адвокат Коломієць І.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л