ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"31" жовтня 2023 р. справа № 300/4207/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Остап'юка С.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
19.10.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії щодо невиплати додаткової винагороди та зобов'язання здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди за період з 24.02.2022 в розмірі 30 000 гривень щомісячно.
24.10.2022 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, які позивач усунув в строк встановлений судом.
07.11.2022 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
15.11.2022 на підставі клопотання відповідача суд зупинив провадження в адміністративній справі №300/4207/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі за № 260/3564/22.
Позивач звернувся з клопотанням про поновлення розгляду справі №300/4207/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку із набранням законної сили рішенням у зразковій справі №260/3564/22.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (частина 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3).
Враховуючи, що рішення Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі за № 260/3564/22, провадження № Пз/990/4/22 набрало законної сили, суд робить висновок, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, тому провадження підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі 300/4207/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап'юк С.В.