Ухвала від 31.10.2023 по справі 280/5036/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

31 жовтня 2023 року Справа № 280/5036/23

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.72; код ЄДРПОУ 00191230) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.57; код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року підготовче засідання продовжено строком на 30 днів, наступне підготовче засідання відкладено на 01 листопада 2023 року на 11 год. 30 хв.

30 жовтня 2023 року до суду від представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Вирішуючи клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З урахуванням наведеного, та враховуючи, що Запорізький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести підготовче судове засідання та подальші судові засідання за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” у визначені дату та час, наявні підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Панковської Е.П. - задовольнити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Панковської Е.П. у підготовчому засіданні у справі №280/5036/23, призначеному на 01 листопада 2023 року о/об 11 год. 30 хв. та подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Панковській Е.П.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
114554550
Наступний документ
114554552
Інформація про рішення:
№ рішення: 114554551
№ справи: 280/5036/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 02.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.08.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.08.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.11.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.03.2024 09:40 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.05.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.06.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
01.07.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2024 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.02.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ТАТАРИНОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
представник відповідача:
Попова Ілона Віталіївна
представник позивача:
адвокат Близнюк Андрій Віталійович
представник скаржника:
Пирогов Станіслав Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П