Ухвала від 25.10.2023 по справі 304/1035/20

УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

м. Київ

Справа № 304/1035/20

Провадження № 13-58кс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді - доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_20 ,

засудженого ОСОБА_21 (в режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_22 , ОСОБА_23

(в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_24 ,

розглянула клопотання представника потерпілих ОСОБА_25 і потерпілих ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про їх дистанційну участь у режимі відеоконференції за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_21 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 06 вересня 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_21 прийнято та призначено до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 10:00 25 жовтня 2023 року.

На адресу Верховного Суду надійшли клопотання представника ОСОБА_25 і потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_26 про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду.

Велика Палата Верховного Суду, розглянувши зазначене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з метою забезпечення участі потерпілих та їх представника у судовому засіданні.

Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачена можливість здійснення дистанційного провадження в суді будь-якої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_25 і потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_26 задовольнити.

Розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_21 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 березня 2021 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року відкласти на 10 год 00 хв 29 листопада 2023 року.

Забезпечити участь представника потерпілих ОСОБА_25 , ОСОБА_27 та ОСОБА_26 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_21 у режимі відеоконференції між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих ОСОБА_25 і потерпілих ОСОБА_27 , ОСОБА_26 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_12

ОСОБА_4 ОСОБА_13

ОСОБА_5 ОСОБА_14

ОСОБА_6 ОСОБА_15

ОСОБА_7 ОСОБА_16

ОСОБА_8 ОСОБА_17

ОСОБА_9 ОСОБА_18

ОСОБА_10 ОСОБА_19

ОСОБА_11

Попередній документ
114552542
Наступний документ
114552544
Інформація про рішення:
№ рішення: 114552543
№ справи: 304/1035/20
Дата рішення: 25.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.07.2024
Розклад засідань:
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
30.11.2025 17:53 Закарпатський апеляційний суд
01.09.2020 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.09.2020 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.09.2020 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.10.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
27.10.2020 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
10.11.2020 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
25.11.2020 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
27.11.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
08.12.2020 15:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.12.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
22.12.2020 14:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
11.01.2021 09:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
12.01.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2021 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
02.02.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
03.02.2021 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
08.02.2021 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
09.02.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
05.03.2021 11:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
15.03.2021 09:15 Перечинський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 11:00 Закарпатський апеляційний суд
02.03.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
12.09.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
08.11.2022 14:30 Закарпатський апеляційний суд
10.03.2023 13:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.06.2024 16:00 Львівський апеляційний суд
08.07.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ГЕВЦІ ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
адвокат:
Мицянка Анатолій Михайлович
Мокрицький Олександр Зігмундович
апелянт:
Прокурор Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернар В.В.
захисник:
Коваленко Олександр Миколайович
обвинувачений:
Легеза Віктор Михайлович
Легезі В.М.
потерпілий:
Завольська Алла Іванівна
Завольська Марія Юліївна
представник потерпілого:
Петрик Віталій Васильович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
ПРОКУРАТУРА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
Григор'єва Ірина Вікторівна; член колегії
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Ковтунович Микола Іванович; член колегії
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
Могильний Олег Павлович; член колегії
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА