Єдиний унікальний номер: 379/816/23
Провадження № 1-кп/379/69/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 12023111030001011 щодо
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Тараща Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, не депутата, не працюючої, одруженої, раніше судимої: 13.04.2022 Таращанським районним судом Київської області за ст. 296 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, не інваліда, раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід свідків, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , котрі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, та подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Захисник ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисника.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, належно повідомлявся про дату час та місце судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, обвинувачених, суд вважає за необхідне застосувати привід до зазначених свідків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Неявка в судові засідання вищезазначених свідків без поважних причин перешкоджає встановленню усіх обставин кримінального провадження та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, враховуючи неявку за повістками до суду, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження застосувати привід свідків у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140 -141, 327 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 09 год 15 хв 16 листопада 2023 року свідків:
ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_7 що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід свідків в судове засідання направити відділу поліції №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - для виконання, Таращанський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області - для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:ОСОБА_1