УХВАЛА
Справа №377/874/23
Провадження №2-а/377/19/23
31 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (код ЄДРПОУ 40108651, адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, будинок 14, місто Чернігів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департамента патрульної поліції (адреса місцезнаходження: вулиця Громадська, будинок 66, місто Чернігів); поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший сержант поліції Зеляк Сергій Віталійович (адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 13, місто Чернігів), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
УСТАНОВИЛА:
23 жовтня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, посилаючись на статті 19, 55, 56, 62 Конституції України, статті 245, 251, 268, 279-280, 283, 287, 288, 289, 293 КУпАП, статті 126, 286 КАС України, просив скасувати постанову поліцейського відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого сержанта поліції Зеляка Сергія Віталійовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД №833966 від 13.10.2023, згідно з якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 121 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення закрити.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частині 6 статті 12, частини 1 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, з урахуванням особливостей, зазначених у статтях 268-271, 286 КАС України.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України докази надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Ураховуючи, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 121 КУпАП, (постанова серії БАД №833966 від 13.10.2023) відносно ОСОБА_1 , яка знаходиться в Чернігівському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, має значення для вирішення даної справи, то вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення та відеозаписи до неї необхідно витребувати для огляду в судовому засіданні.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 12, 20, 77, 80, 171, 262, 286 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, поліцейський відділу реагування патрульної поліції Чернігівського районного управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший сержант поліції Зеляк Сергій Віталійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання у справі на 09 листопада 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок 3 А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.
У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третім особам строк три дні з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими документами, відзиву.
Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати в Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (адреса місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 13, м. Чернігів) для огляду в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 121 КУпАП (постанова серії БАД № 833966 від 13.10.2023) відносно ОСОБА_1 та наявні відеозаписи до неї.
Роз'яснити відповідно до положень статті 80 КАС України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Витребувані докази мають бути надані до 09 листопада 2023 року.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а в частині витребування доказів - Чернігівському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 31 жовтня 2023 року.
Суддя Н. С. Бабич