справа № 166/1170/23
провадження № 1-кп/166/112/23
УХВАЛА
іменем України
31 жовтня 2023 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023035570000103, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мала Данилівка Мордовського району Тамбовської області російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, робітника КНП «Ратнівська центральна районна лікарня» Ратнівської селищної ради, несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
установив:
ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 24 липня 2023 року близько 18 години, знаходячись на території спортивного майданчика ліцею №2 імені Миколи Заліпи Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, що на вул. Шевченка, 7 у смт. Ратне Ковельського району Волинської області, у ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, у присутності малолітнього ОСОБА_7 , кулаком правої руки наніс у спину малолітнього ОСОБА_4 , який перебував у лежачому положенні на лівому боці, шість ударів, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців лівого та правого плечей, підшкірних крововиливів правої та лівої лопаток та міжлопаточної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, про що надала суду письмову заяву.
Наслідки закриття провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення потерпілому й законному представнику роз'яснено.
Інші учасники провадження висловили думку про закриття провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Клопотання підлягає до задоволення.
У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного із домашнім насильством.
За таких обставин, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення із домашнім насильством не пов'язане, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ - належний обвинуваченому резиновий капець з гумовою підошвою чорного кольору, який передано на зберігання до камери схову речових доказів місцевого відділення поліції, слід передати обвинуваченому.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження 12023035570000103, відомості про яке внесено до ЄРДР 25 липня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речовий доказ - резиновий капець з гумовою підошвою чорного кольору, який передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути обвинуваченому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1