Справа № 163/1926/23
Провадження № 1-кп/163/188/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 12023030560000187 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В призначене засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення засідання не подав.
У зв'язку з такими обставинами прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого, оскільки останній повістку про призначене засідання отримав за місцем свого проживання, однак у засідання не прибув, не повідомив про причини неявки.
Згідно із ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки нормами КПК України передбачено обов'язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, та враховуючи, що добровільно на виклик суду останній не з'явився, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення та про необхідність застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , приводу через ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за останнім відомим місцем проживання останнього, на 12 год. 00 хв. 10.11.2023 в приміщення Любомльського районного суду, в зв'язку з чим судове засідання підлягає відкладенню до вказаної дати.
Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12023030560000187 відкласти на 12:00 годину 10 листопада 2023 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого.
Здійснити привід в підготовче судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 12:00 годину 10 листопада 2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактичним місцем проживання по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити оперативним працівникам ВП №1(м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1