Справа № 162/861/23
Провадження № 3/162/551/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2023 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.09.2023 близько 23:04 год в урочищі Куків неподалік с. Бірки зберігав без дозволу органів внутрішніх справ мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-63 к. 16 мм № НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.12.2 наказу МВС України № 622 від 21.08.1998.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні цього адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Окрім пояснень у судовому засіданні ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 756168 від 30.09.2023 (а.с.1); рапортом інспектора ВПД № 1 (смт Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Пугача А.В. від 30.09.2023 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 30.09.2023 (а.с.4-6); рапортом поліцейського Шпанчика В.В. від 30.09.2023 (а.с.9); іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КУпАП.
Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують його відповідальність - судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину у скоєному, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, яка була у нього вилучена (а.с.1).
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ-63, кл. 16, № НОМЕР_2 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич