ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"31" жовтня 2023 р. м. Одеса № 916/4685/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№5248/23 від 26.10.2023р
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» (52511, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул. Герцена, 16-А, код ЄДРПОУ 35728656);
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» (66431, Одеська область, Подільський район, с. Шелехове, вул. Франка, 26А, код ЄДРПОУ 30901591);
про стягнення 97723,05грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» 97723,05грн.
В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» посилається на неналежне виконання укладеного між сторонами договору №С-2655 віфд 27.05.2021р.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.
Згідно п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно відомостей з системи діловодства Господарського суду Одеської області та системи «Електронний Суд» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» відсутній електронний кабінет.
Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Новатор» копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» наданий опис вкладення від 24.10.2023р.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.
Однак до вказаного опису вкладення не був наданий розрахунковий документ, що свідчить про оплату послуг поштового зв'язку.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про стягнення 97723,05грн.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» про стягнення 97723,05грн - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова