Ухвала від 31.10.2023 по справі 159/5846/23

Справа № 159/5846/23

Провадження № 2/159/1243/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про недійсність фраудаторного правочину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Нечипорук І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про недійсність фраудаторного правочину,

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 19, 175, 177, 87, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/5846/23 провадження №2/159/1243/23.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити в справі підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У строк подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачам строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідачів.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (ч.8 ст.83 ЦПК).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Лесик

Попередній документ
114545093
Наступний документ
114545095
Інформація про рішення:
№ рішення: 114545094
№ справи: 159/5846/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ковельського міськрайонного суду Волин
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання недійсним фраудаторного правочину
Розклад засідань:
28.11.2023 15:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
09.01.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.01.2024 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
14.02.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
29.02.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
13.03.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
28.03.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
10.04.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.05.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
21.05.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
03.06.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
04.09.2024 13:30 Волинський апеляційний суд
13.09.2024 09:00 Волинський апеляційний суд
02.04.2025 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
09.05.2025 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
26.05.2025 15:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
12.06.2025 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
30.06.2025 14:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.07.2025 00:00 Волинський апеляційний суд
25.07.2025 11:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
04.09.2025 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
02.10.2025 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
03.11.2025 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
16.12.2025 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.01.2026 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМАЛЮХ РУСЛАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМАЛЮХ РУСЛАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Лисюк Валентин Петрович
Оксенюк Юрій Вікторович
Шолтес Тимофій Ярославович
заявник:
Любчук Михайло Петрович
представник відповідача:
Мартинюк Ольга Ігорівна
Романюк Леонід Сергійович
представник позивача:
Нечипорук Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ