154/4515/23
2-н/154/874/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2023 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради (Волинська область м. Володимир, вул. Сагайдачного, 19, ЄДРПОУ 05384488, IBAN: НОМЕР_1 , філія ВОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 303398) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення,-
встановив:
31.10.2023 року Комунальне підприємство «Володимиртепло» Володимирської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо заява подана з порушення вимог ст. 163 цього Кодексу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
У даному випадку у заяві про видачу судового наказу прізвище боржника вказано - ОСОБА_1 , а у доданих до заяви документах (розрахунок суми заборгованості за тепловтрати, розрахунок 3% річних) прізвище боржника вказано - ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність документів або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2?, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.163, 165, 166 ЦПК України, -
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО