Ухвала від 31.10.2023 по справі 910/15094/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/15094/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним укладений 29.04.2022 контракт №7 про обрання членом правління АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» із змінами і доповненнями.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» без руху.

Встановити Акціонерному товариству «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.10.2023.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
114544608
Наступний документ
114544610
Інформація про рішення:
№ рішення: 114544609
№ справи: 910/15094/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
23.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
03.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Зялик Сергій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник відповідача:
Білан Роман Олексійович
представник позивача:
Фрейдун Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г