ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.10.2023Справа № 910/10414/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»
про стягнення 1 074 040, 00 грн.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.10.2023.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 074 040, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2023.
19.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суддя Алєєва І.В. перебувала у відпустці з 31.07.2023 по 01.09.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
21.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування доказів.
01.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив.
У судовому засіданні 04.09.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання, представник позивача у судове засідання не з'явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.09.2023.
У судовому засіданні 25.09.2023 учасники справи були повідомлені під розписку про відкладення розгляду справи на 16.10.2023.
13.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко ХХІ» надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.
16.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» надійшла заява про застосування строків позовної давності.
У судовому засіданні 16.10.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявленого клопотання про призначення експертизи, представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 було відмовлено у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» про призначення експертизи та відкладено розгляд справи на 30.10.2023.
У судовому засіданні 30.10.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі, уповноважені представники відповідача не з'явились.
Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Алєєва