Ухвала від 30.10.2023 по справі 910/15745/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/15745/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву 1)Громадянина Болгарії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) Громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Болгарії ОСОБА_1 , громадянин Латвії ОСОБА_4 , громадянин ОСОБА_3 (далі разом - позивачі) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України відповідно до якого просять визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3516/5 «Про задоволення скарги».

Ухвалою суду від 16.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.10.2023 через канцелярію суду від позивачів надійшли додаткові документи до позовної заяви про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду міста Києва та враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що з огляду на наявні у справі № 910/15745/23 матеріали, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, у пункті 2 прохальної частини позовної заяви позивачі просять витребувати докази у відповідача, а саме повний текст рішення Колегії, яке прийняте 02.03.2023 в результаті розгляду скарг, поданих ОСОБА_5 від 26.01.2023, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 27.01.2023 за № СК-244-23 та 27.01.2023 за № СК-245-23.

Для вирішення клопотання позивачів про витребування необхідно заслухати доводи представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 162, 163, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 23.11.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Запропонувати позивачам:

- надати пояснення щодо неможливості самостійно подати докази, які заявлені до витребування.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати позивачам надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету та номери засобів телефонного зв'язку;

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
114544501
Наступний документ
114544503
Інформація про рішення:
№ рішення: 114544502
№ справи: 910/15745/23
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
23.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
09.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТУДЕНЕЦЬ В І
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LND)
ОФІС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
Спеціальна антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
КОМПАНІЯ "ВІЄМАР ХОЛДІНГ ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
заявник апеляційної інстанції:
Білявський Олександр Євгенович
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Тограмаджян Петрос Артюнович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Віємар Холдінг ЛТД" (VIEMAR HOLDING LTD)
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Громадянин Болгарії Тограмаджян Петрос Арутюнович
Іванов Вадим
Громадянин Латвії Іванов Вадим
Міщенко Валерій Михайлович
Тограмаджян Петрос Арутюнович
представник:
Поливяний Олександр Леонідович
представник заявника:
Друченко Артем Юрійович
Пустовий Максим Володимирович
ЧОРНИЙ АРТУР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Петрик Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА