ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
29.09.2023Справа № 910/5419/23
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
про стягнення 5 984 354 грн.
суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про стягнення 5984354,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором №24/06-22 від 24.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5419/23 та призначено до розгляду на 05.05.2023.
05.05.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 05.05.2023 відкладено розгляд справи на 26.05.2023.
19.05.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
26.05.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на 02.06.2023.
31.05.2023 відділом діловодства суду позивача отримано відповідь на відзив.
В підготовче засіданні 02.06.2023 позивач з?явися, надав усні пояснення.
В підготовче засіданні 02.06.2023 представник відповідача не з?явися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.09.2023. Змінено найменування
позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада".
В судовому засіданні 01.09.2023 оголошено перерву до 15.09.2023.
В судовому засіданні 15.09.2023 оголошено перерву до 29.09.2023.
18.09.2023 від відповідача надійшли письмові пояснення у справі.
28.09.2023 від позивача надійшли письмові пояснення у справі.
В судове засідання 29.09.2023 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 29.09.2023 представник відповідача з'явився, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні 29.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з'ясовано наступне.
Відповідно до п. 1.1 Договору № 24/06-22 про надання послуг з перевезення вантажів від 24 червня 2022 року (надалі - Договір) на умовах і в порядку, передбаченими даним Договором, ТОВ «АВТОСТРАДА ТРЕЙД ГРУП» (надалі - Перевізник) зобов'язувалося за плату та за Заявками ТОВ «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» (надалі - Замовник) надавати послуги з перевезення вантажів автомобільним вантажним транспортом на території України за маршрутом: територія заводу «Океан» м. Миколаїв, площа Заводська, 1 (місце завантаження) - Залізнично-автомобільний мостовий перехід через р. Дніпро у м. Києві на залізничній дільниці Київ-Московський-Дарниця (місце призначення і розвантаження), а Замовник зобов'язувався приймати належним чином надані Послуги та здійснювати їх оплату.
Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору надання Послуг здійснювалось на підставі Заявок на перевезення вантажу. Замовник надсилає (надає) Перевізнику Заявку на перевезення вантажу факсимільним зв'язком або електронною поштою або в усному порядку телефонним зв'язком..
Згідно із п. 9.3 Договору усі Заявки на перевезення вантажу, додатки, додаткові угоди, Акти наданих послуг тощо, які укладаються в рамках даного Договору, є невід'ємними його частинами.
Відповідно до пп. 3.2.3 п. 3.2 Договору Замовник зобов'язаний здійснювати розрахунки з Перевізником за належним чином надані Послуги згідно умов даного Договору.
Відповідно до п. 4.1 Договору за надання Послуг за даним Договором, Перевізник виставляє Замовнику рахунки-фактури за погодженою Сторонами вартістю Послуг згідно Заявок на перевезення вантажів.
Згідно із пунктами 4.3 - 4.6 Договору розрахунки за даним Договором здійснюються у національній валюті України - гривні. Замовник здійснює оплату належним чином наданих Перевізником Послуг відповідно до погоджених Сторонами Заявок згідно цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника протягом трьох робочих днів з дати підписаним Сторонами Акта (-ів) приймання-передачі наданих послуг. Замовник протягом 2 (двох) робочих днів з дати отримання Акта приймання-передачі наданих послуг (надалі -Акт), підписує та надсилає один примірник Перевізнику або надсилає письмову відмову від підписання даного Акту. Датою оплати Послуг вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Перевізника.
У відповідності до наведених положень Договору Відповідачем було надано, а Позивачем погоджено Заявку на перевезення вантажу № 1 від 27 червня 2022 р. (надалі - Заявка). Відповідно до зазначеної Заявки сторони погодили перевезення вантажу (металоконструкцій загальною вагою 915 тон) по маршруту м. Миколаїв - м. Київ; пункт завантаження: територія заводу «Океан» м. Миколаїв, площа Заводська, 1; пункт розвантаження: Залізнично-автомобільний мостовий перехід через р. Дніпро у м. Києві на залізничній дільниці Київ-Московський-Дарниця; вартість перевезення: 82 449, 99 грн. з ПДВ за 1 ходку (послугу).
Позивач надавав послуги із перевезення:
за період з 01.07.2022 р. по 29.07.2022 р. загальною вартістю 2 143 699,90 грн., в т.ч. ПДВ - 357 283,32 грн. Щодо надання зазначених послуг Перевізником було сформовано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 904 від 31.07.2022 р та відповідний реєстр перевезень згідно Договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/06-22 від 24.06.2022 р. (додаток до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 904 від 31.07.2022 р.);
за період з 02.09.2022 р. по 28.09.2022 р. загальною вартістю 1 236 749,94 грн., в т.ч. ПДВ - 206 124,99 грн. Щодо надання зазначених послуг Перевізником було сформовано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1619 від 30.09.2022 та відповідний реєстр перевезень згідно Договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/06-22 від 24.06.2022 р. (додаток до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1691 від 30.09.2022 р.);
за період з 05.10.2022 р. по 14.10.2022 р. загальною вартістю 1 071 849,95 грн., в т.ч. ПДВ - 178 641,66 грн. Щодо надання зазначених послуг Перевізником було сформовано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2156 від 31.10.2022 та відповідний реєстр перевезень згідно Договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/06-22 від 24.06.2022 р. (додаток до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2156 від 31.10.2022 р.);
за період з 14.11.2022 р. по 23.11.2022 р. загальною вартістю 659 599,97 грн., в т.ч. ПДВ - 109 933,33 грн. Щодо надання зазначених послуг Перевізником було сформовано Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2157 від 30.11.2022 та відповідний реєстр перевезень згідно Договору про надання послуг з перевезення вантажів №24/06-22 від 24.06.2022 р. (додаток до Акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2157 від 30.11.2022 р.).
Позивач зазначив, що 29.12.2022 надіслав на адресу відповідача наступні документи: акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 904 від 31.07.2022 р. та відповідний реєстр перевезень; рахунок на оплату №156 від 31.07.2022 року; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 1619 від 30.09.2022 р. та відповідний реєстр перевезень; рахунок на оплату №217 від 30.09.2022 року; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2156 від 31.10.2022 р. та відповідний реєстр перевезень; рахунок на оплату №218 від 31.10.2022 року; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2157 від 30.11.2022 р. та відповідний реєстр перевезень; рахунок на оплату №219 від 30.11 .2022 року; акт звірки взаємних розрахунків за Договором № 24/06-22 від 24.06.2022 року.
Дане поштове відправлення було отримано відповідачем.
Відповідно до п. 5.4 Договору суми, передбачені даним Договором, відповідна Сторона зобов'язана сплатити протягом 5 робочих днів з дня отримання письмової вимоги та підтверджуючих документів від іншої Сторони.
Відповідно до умов Договору Замовник зобов'язаний протягом двох робочих днів з моменту отримання відповідних документів підписати Акти приймання-передачі наданих послуг та надіслати один примірник Перевізнику або ж надіслати письмову відмову від підписання Актів.
Позивач зазначив, що станом на день слухання справи заборгованість відповідача за Договором становить 5111899,76 грн.
Суд звертає увагу, що відповідачем не надано ніяких доказів які б спростовували б зазначене позивачем.
За приписами ст.ст. 909, 920 та 924 ЦК України перевізник має відповідати за нестачу прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Стаття 173 Господарського кодексу України встановлює, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як вбачається з наведеного вище, між сторонами виникли правовідносини з перевезення вантажу.
Згідно з ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.
Частина 1 ст. 909 Цивільного кодексу України передбачає, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Зі змісту ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України вбачається, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
З огляну на все вищенаведене позовні вимоги про стягнення суми вартості товару визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню в розмірі 5111899,76 грн.
Крім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 35783,30 грн, 3 % річних в розмірі 34872,96 грн., неустойку в розмірі 290608, грн., штраф в розмірі 511189,98 грн.
Відповідно до умов п. 5.1-5.2 Договору за порушення умов даного Договору, винна Сторона несе відповідальність, передбачену даним Договором, а також чинним законодавством України. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору. У разі порушення Замовником строку оплати згідно п.4.4. цього Договору, Перевізник має право вимагати сплати штрафу в розмірі 10% від вартості неоплачених Послуг, а Замовник зобов'язаний на вимогу Перевізника сплатити зазначений штраф.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Суд, враховує наявний розрахунок позивача інфляційних втрати в розмірі 35783,30 грн, 3 % річних в розмірі 34872,96 грн., неустойку в розмірі 290608 грн., штраф в розмірі 511189,98 грн., та приходить до висновку що останній відповідає умовам Договору та вище зазначено тому підлягає задоволенню.
Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Укрстальспецконструкція» (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 18, оф. 326, ідентифікаційний код 39069887) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" (21036, м. Вінниця, вул. Праведників світу, буд. 4-А, каб. 311, ідентифікаційний код 43079409) основну заборгованість в розмірі 5111899 (п'ять мільйонів сто одинадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. 76 коп., інфляційні втрати в розмірі 35783 (тридцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 30 коп., 3 % річних в розмірі 34872 (тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 96 коп., неустойку в розмірі 290608 (двісті дев'яносто тисяч шістсот вісім) грн., штраф в розмірі 511189 (п'ятсот одинадцять тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 98 коп., судовий збір в розмірі 89765 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 31 коп.
3. Видати наказ.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 16.10.2023.
Суддя В.І. Мельник