ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"31" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/884/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву відповідача від 24.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7400/23) про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Малого підприємства “Надія”, м. Тячів Закарпатської області
до відповідача Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі”, м. Будапешт (Угорщина) в особі Представництва “Шкала - Енерджі” КФТ, м. Тячів Закарпатської області
про стягнення суми 250 005 грн неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в період з 01.07.2018 по 31.12.2018 згідно договору оренди складських приміщень №25 від 20.06.2014
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала-Енерджі” в особі Представництва “Шкала - Енерджі” КФТ про стягнення суми 250 005 грн неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю в період з 01.07.2018 по 31.12.2018 згідно договору оренди складських приміщень №25 від 20.06.2014. Позов заявлено з посиланням на статті 55, 58, 64, 193 ГК України, статті 95, 626, 638, 759, 795 ЦК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/884/20 визначено суддю Пригару Л.І.
Ухвалою від 01.06.2023 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І. у розгляді справи №907/884/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/884/20 визначено суддю Андрейчука Л.В.
Ухвалою від 20.06.2023 прийнято справу № 907/884/20 до провадження, постановлено повторно розпочати розгляд справи по суті.
На адресу суду від позивача 19.09.2023 надійшла заява про відмову від позову.
Ухвалою від 17.10.2023 провадження у справі 907/884/20 - закрито.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 24.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7400/23), у якій відповідач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2020 року по справі № 907/884/20.
В обґрунтування заявляє, що ухвалою суду від 17.10.2023 року судом прийнято відмову від позову та провадження у справі закрито. Питання заходів забезпечення позову не вирішено.
Ухвалою суду від 25.10.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви відповідача від 24.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7400/23) про скасування заходів забезпечення позову на 31 жовтня 2023 р. на 15:30 год.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2020 року накладено арешт у межах ціни позову 250 005 грн на грошові кошти Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю “Шкала - Енерджі” 1053, Угорщина, м. Будапешт, вул. Сеп, будинок, 2 в особі представництва “Шкала - Енерджі” КФТ (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул. Лазівська, буд. 17, код ЄДРЮОФОПтаГФ 26610411), що належать або підлягають передачі або сплаті Торговому Товариству з обмеженою відповідальністю “Шкала - Енерджі” в особі представництва “Шкала-Енерджі” КФТ і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Ухвалою суду від 17.10.2023 року судом прийнято відмову від позову та провадження у справі закрито. Питання заходів забезпечення позову не вирішено.
Відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, судом встановлено, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, необхідність яких пов'язується законом із наявністю господарського спору та забезпечувальним характером заборон саме на час розгляду справи і набранням рішенням законної сили. Існування заходів забезпечення позову за відсутності правових підстав в подальшому суперечить принципам господарського судочинства.
Враховуючи наведене, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2020 року по справі №907/884/20, підлягають скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись статями 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву відповідача від 24.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7400/23) про скасування заходів забезпечення позову по справі №907/884/20 - задовольнити.
2. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.12.2020 року по справі №907/884/20 - скасувати.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Л.В. Андрейчук