ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
30.10.2023 Справа № 905/1339/23 Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяви представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ б/н від 17.10.2023 та представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області б/н від 30.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області
про: стягнення 203912321,65грн, з яких 202309633,28грн - основний борг, 879671,07грн - пеня, 723017,30грн - 3% річних,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області про стягнення 203912321,65грн, з яких 202309633,28грн - основний борг, 879671,07грн - пеня, 723017,30грн - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 13.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1339/23. Справу №905/1339/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.11.2023 о 14:30год.
17.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
30.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд встановив, що подані заяви відповідають вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи наявність у Господарському суді Донецької області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає за можливе задовольнити відповідні заяви представників сторін.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ б/н від 17.10.2023 та представника Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області б/н від 30.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі №905/1339/23, призначене на 02.11.2023 о 14:30год., провести в режимі відеконференції, зала судових засідань №105. Відеоконференцію буде проведено з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/).
Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача - адвокату Щербині В.М. та представнику відповідача - адвокату Дем'яненко О.І.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Чернова