СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/427/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" (вх.№2053П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області 06.09.2023 (суддя О.О.Ореховська, повний текст рішення складено 11.09.2023) у справі №917/427/23
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", с. Базилівщина, Машівський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт", м. Полтава,
про стягнення 125400,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" про стягнення 125400,00 грн., з яких: 58900,00 грн. пені та 66500,00 грн. штрафу за непоставку товару згідно Договору поставки №25/11-22 від 26.01.2022.
Рішенням Господарського суду Полтавської області 06.09.2023 справі №917/427/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 125 400,00 грн., з яких: 58900,00 грн. пені та 66500,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області 06.09.2023 справі №917/427/23 повністю та прийняти нове, яким в позові відмовити.
04.10.2023 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/427/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №917/427/23 апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено ТОВ "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.
23.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2023. До вказаного клопотання апелянт додав належні докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/427/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 268400,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" на рішення Господарського суду Полтавської області 06.09.2023 справі №917/427/23.
3. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/427/23.
4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська Компанія "Полтава-Автосвіт" на рішення господарського суду Полтавської області 06.09.2023 справі №917/427/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
5. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін
Суддя О.І. Терещенко