Ухвала від 30.10.2023 по справі 903/806/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 903/806/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва АТ Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Метал", с. Липини, Луцького р-ну, Волинської обл.

про стягнення 249263,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Метал” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” АТ “Українська залізниця”: 39 043 грн. 29 коп. пені, 36 572 грн. 17 коп. плати за невивезений у строк товар, 1 134 грн. 40 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору. В позові про стягнення 173 648 грн. 28 коп. пені відмовлено.

Не погоджуючись частково з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.2023 у справі №903/806/22 в частині відмови позову про стягнення 173 648,28 грн пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову. Резолютивну частину рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 викладено в новій редакції: "1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Метал" (вул. Миру, 7, корпус 2, кв. 2, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601, код ЄДРПОУ 39708565) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (проспект Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ ВП 40081347) - 36 572 грн. 17 коп. плати за невивезений у строк товар; 212 691 грн. 57 коп. пені; 3 738,96 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви." Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Метал" (вул. Миру, 7, корпус 2, кв. 2, с. Липини, Луцький район, Волинська область, 45601, код ЄДРПОУ 39708565) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" (проспект Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ ВП 40081347) - 3 907,08 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

13 жовтня 2023 року від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 118,92 грн. за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що філією «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» на підставі платіжного доручення від 31.03.2023 № 171982 сплачено 4 026,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.2023 у справі № 903/806/22. За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені, судовий збір за подання апеляційної скарги з урахуванням приписів п.п.4 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" становить 3907,08 грн. (2604,72 грн. х 150% = 3907,08 грн.). Враховуючи вищевикладене, заявник зазначає, що філією "ЦЗВ" АТ "Укрзалізниця" було надміру переплачено суму судового збору у розмірі 118,92 грн.

Листом №903/806/6713/23 від 17.10.2023 повідомлено представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Ярову А.В. про те, що у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Олексюк Г.Є. у період з 12.10.2023 по 20.10.2023 та головуючого судді Гудак А.В. у період з 23.10.2023 по 27.10.2023 включно, заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору буде розглянута після виходу суддів Гудак А.В., Олексюк Г.Є. з відпустки.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.2023 у справі №903/806/22 в частині відмови позову про стягнення 173 648,28 грн пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги у цій частині задовольнити.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги з урахуванням приписів п.п.4 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" має становити суму 3907,08 грн. (2604,72 х 150% = 3907,08 грн.).

Натомість при поданні апеляційної скарги Акціонерним товариством "Українська залізниця" було сплачений судовий збір у розмірі 4026,00 грн. за платіжним дорученням №171982 від 31.03.2023 року.

З огляду на наведене, апелянтом сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж визначений законом (4026,00 грн.-3907,08 грн.= 118,92 грн.).

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені, підлягає задоволенню, а судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №171982 від 31.03.2023 в розмірі переплаченої суми 118,92 грн., підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.03.23 р. у справі №903/806/22 в частині відмови у стягненні 173 648,28 грн. пені, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150, ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України 118,92 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №171982 від 31.03.2023 року.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
114543719
Наступний документ
114543721
Інформація про рішення:
№ рішення: 114543720
№ справи: 903/806/22
Дата рішення: 30.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.03.2023)
Дата надходження: 17.10.2022
Предмет позову: стягнення 249263.74 грн.
Розклад засідань:
30.11.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
21.12.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
01.02.2023 14:40 Господарський суд Волинської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
08.03.2023 12:10 Господарський суд Волинської області
17.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Метал"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
представник:
Ярова Анна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є