Постанова від 31.10.2023 по справі 723/3489/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3489/23

Провадження № 3/723/4247/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.08.2023 року в справі № 723/3489/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

встановив :

В провадженні судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебувала справа про адміністративне правопорушення, які надійшла від відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП.

В резолютивній частині постанови допущена описка, а саме замість відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, вказано відділення поліції №1 (м.Сторожинець).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку в постанові Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.08.2023 року.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,-

постановив:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови описку, а саме замість відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, вказати відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області.

Копію постанови направити до відділення поліції № 5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області - для відома.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК

Попередній документ
114541510
Наступний документ
114541512
Інформація про рішення:
№ рішення: 114541511
№ справи: 723/3489/23
Дата рішення: 31.10.2023
Дата публікації: 01.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
22.08.2023 09:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цурік Георгій Васильович