Справа № 723/3015/23
Провадження № 2/723/3762/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 жовтня 2023 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
за участю секретаря
судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в особі представника Лаврів Віталія Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 17 березня 2021 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір на отримання кредиту №1468956-512.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору предметом кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 24795 грн., - строк користування - 36 місяців; проценти за користування кредитом - 0,01 відсотки річних, - щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 08.04.2023 р. виникла заборгованість в розмірі 41867,81 грн.
Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 41867 (сорок одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 81 коп.) та покласти на відповідача судові витрати.
Провадження у справі було відкрито 01.08.2023 року з призначенням судового засідання на 31.10.2020 р., за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання.
В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в заяві просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що 17 березня 2021 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір на отримання кредиту №1468956-512.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору предметом кредитного договору є надання позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту - 24795 грн., - строк користування - 36 місяців; проценти за користування кредитом - 0,01 відсотки річних, - щомісячні проценти - 3,99 відсотків від суми кредиту.
Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 08.04.2023 р. виникла заборгованість в розмірі 41867,81 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" в особі представника Лаврів Віталія Павловича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) заборгованість у розмірі 41867,81 грн. з яких 21557 грн. 67 коп. - основного боргу, 20307 грн. 21 коп. - заборгованість по комісії, 2 грн. 93 коп. - заборгованість по процентах
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м.Київ вул.Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443), судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя: