Справа № 143/659/23
УХВАЛА
Іменем України
18.10.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту батьківства.
Відповідно до заявлених вимог заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що з 2010 року проживала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки на час реєстрації народження дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у шлюбі та в зв'язку з тим, що вони не подавали до органу державної реєстрації спільної заяви про походження дитини від нього, запис про батька дитини до актового запису про її народження було внесено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.
08.06.2023 під час виконання обов'язків військової служби, завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України ОСОБА_2 отримав тяжкі поранення та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Наразі, встановлення факту батьківства ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини, ОСОБА_3 необхідне для призначення дочці пенсії у зв'язку з втратою годувальника та отримання дитиною соціальних пільг, як члену сім'ї загиблого військовослужбовця.
07.07.2023 відкрито провадження у справі.
В судове засідання заявниця не з'явилася, однак її представником - адвокатом Гончаруком Р.О. через канцелярію суду подане клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. У Клопотання представник заявниці вказує, що біологічні зразки для проведення експертизи слід відібрати у рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На вирішення судово-генетичної експертизи просить поставити питання:
«Яка ймовірність родинних зв'язків між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?»
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
У клопотанні представник заявниці просив розглянути його без їхучасті.
Представники Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явились, на адресу суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при винесенні рішення покладались на розсуд суду (а.с. 30, 32, 33).
Дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України).
Серед джерел доказів, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є висновок експерта.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Беручи до уваги заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що для повноти та об'єктивності встановлення обставин у справі, висновок судово-генетичної експертизи буде мати важливе значення, а тому клопотання представника заявниці - адвоката Гончарука Р.О. належить задовольнити.
Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника заявниці - адвоката Гончарука Р.О. про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільний справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
«Яка ймовірність родинних зв'язків між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ?».
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя