ПОСТАНОВА
Справа № 137/1285/23
31 жовтня 2023 р. 3/137/627/23 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 о 20год 30хв, перебуваючи в с. Лукашівка, вул. Некрасова, 3, біля збіччя дороги ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в правій кишені халата, подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/17684-НЗПРАП від 12.10.2023 дана речовина є небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,14г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.1 ст.44 КУпАП визнав, повідомивши про обставини скоєного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №366497 від 30.10.2023; копію паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_1 ; довідку-характеристику, видану на ім'я ОСОБА_1 ; копію матеріалів кримінального провадження №12023025050000237 від 07.06.2023, а також заслухавши особисті пояснення правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 у зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах доведеною повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він зберігав при собі небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,14г.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив ОСОБА_1 , у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
При цьому, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а тому, з огляду на викладене, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80(п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)грн.
Керуючись ст.33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80(п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок)грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Верещинська Я. С.