Справа № 135/1219/23
Провадження № 3/135/510/23
ПОСТАНОВА
іменем України
26.09.2023 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши об'єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ОДВ/Г №172 від 03 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; протокол серії ОДВ/Г №178 від 07 вересня 2023 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП), який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Велика Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби по мобілізації, старшого стрільця -оператора другого відділення другого взводу першої роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2023 року, приблизно о 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, на посаді старшого стрільця-оператора другого відділення другого взводу першої роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушуючи свої статутні обов'язки, перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №630 від 03 вересня 2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 07 вересня 2023 року, приблизно о 08 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, на посаді старшого стрільця-оператора другого відділення другого взводу першої роти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушуючи свої статутні обов'язки, перебував на території базового табору військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестом №355 від 07 вересня 2023 року, зробленого за допомогою приладу «Алконт-М», за результатами якого ОСОБА_1 07 вересня 2023 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту позитивний 1.62 ‰ алкоголю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підставі ст.36 КУпАП було об'єднано в одне провадження та об'єднаній справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи №135/1219/23 (номер провадження №3/135/510/23).
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, будь-яких заяв або клопотань з процесуальних питань від нього не надходило, до протоколів про адміністративні правопорушення долучено заяви ОСОБА_1 , в якій останній просить проводити розгляд справи без його участі, у заявах зазначив, що свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях визнає у повному обсязі та просив призначити йому покарання у вигляді штрафу. Приймаючи до уваги, що відповідно до положень ст.268 КУпАП, що участь особи при розгляді справ за ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов'язковою, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №178 від 07 вересня 2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №172 від 03 вересня 2023 року; копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 19 лютого 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_1 ; роздруківкою результатів приладу алкотестера «Алконт-М» №355 від 07 вересня 2023 року, за результатами якого ОСОБА_1 07 вересня 2023 року перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту позитивний 1.62 ‰ алкоголю; висновком амбулаторного медичного огляду №630 від 03 вересня 2023 року; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 20 від 12 серпня 2023 року; копією медичної характеристики від 11 вересня 2023 року; копією службової характеристики на солдата ОСОБА_1 ; заявами ОСОБА_1 від 07 вересня 2023 року, в яких останній вказує, що свою вину у вчиненні правопорушень визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, наявні в матеріалах справи службову та медичну характеристику, майновий стан останнього.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи наведене приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з підпунктом 12 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст.172-20, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (протокол серії ОДВ/Г №172 від 03 вересня 2023 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., на користь держави.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (протокол серії ОДВ/Г №178 від 07 вересня 2023 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень 00 коп.
(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач - ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA418999980313080149000002001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
На підставі підпункту 12 пункту 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова