Справа № 132/1899/23
2-о/132/118/23
Ухвала
Іменем України
26 жовтня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
присяжних Клімішиної О.В.
Дудар А.П.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною.
10.10.2023 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи на належну, згідно якого вона просить замінити заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області, так як в якості заінтересованої особи було залучено помилково не ту особу.
Оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області.
Керуючись ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи на належну - задовольнити.
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області) про визнання особи недієздатною неналежну заінтересовану особу - Калинівську міську раду Вінницької області на належну заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області.
Органу опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області надати подання про доцільність (недоцільність) призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Аліменко Ю.О.
Присяжні: Клімішина О.В.
Дудар А.П.