Справа № 132/2583/22
2/132/106/23
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2023 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини, про визнання майна спільним сумісним та поділ майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 24 жовтня 2023 року.
24.10.2023 року на адресу суду за вх. №9076/23 від представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що на відповідний запит до Територіального сервісного центру МВС № 0541 у Вінницькій області, отримала лише часкову інформацію.
Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання просив розглянути подане ОСОБА_2 разом із зустрічним позовом клопотання про витребування доказів.
З огляду на такі обставини сторони не можуть самостійно отримати докази, які вважають необхідними для обґрунтування заявлених вимог й встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню при розгляді справи.
Представники сторін не заперечували щодо задоволення клопотань про витребування доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із клопотаннями сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, сторони по справі не має об'єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення, оскільки докази про витребування яких просять сторони стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від їх волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.
Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов'язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.
Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 0541 (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , автомобіля Renault Kangoo, 2009 року випуску; інформацію про державний номерний знак та VIN-код даного автомобіля, а також належним чином завірені копії документів, на підставі яких було зареєстровано право власності на цей автомобіль за ОСОБА_2 (договір, угода тощо).
Клопотання відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 0541 (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24) відомості щодо реєстрації право власності за ОСОБА_1 транспортний засіб Ford B-Max 2013 року, державний номерний знак: НОМЕР_2 .
Витребувати у Калинівського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ» (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Покришкіна, 4а) інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
По закінченню розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію в електронному вигляді про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання надіслати до Територіального сервісного центру МВС № 0541 (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24), Калинівського відокремленого підрозділу КП «ВООБТІ» (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Покришкіна, 4а), Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63).
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини, про визнання майна спільним сумісним та поділ майна на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: